Goyo dijo

No te equivoques amigo Sócrates, no esta entonando un “mea culpa”, ni esta pidiendo perdón por el gravísimo error que cometió, simplemente esta justificando una decisión mal tomada. Viene a decir ¿alguien lo hubiera hecho mejor que yo?.
Si tienes la oportunidad de ver el video (te adjunto el vinculo, disculpas por la fuente pero no lo he encontrado en otro sitio), veras que la CHULERIA con la que se expresa esta muy lejos de un arrepentimiento, es mas le hace sentirse culpable al periodista por hacerle esta pregunta tan “estúpida”, jaleado por un auditorio enfervorizado.
Por cierto allí estaba Marta Nebod, esta vez muy precavida con jersey de cuello alto .

Como siempre, todo mi afecto para ti y Rosa
Goyo

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/08/videos/1170924685.html

8 Febrero 2007 | 12:38 PM

socrates2005 dijo

Gracias , Goyo, por comentarme y por el enlace.

8 Febrero 2007 | 01:20 PM

Niño Burbuja dijo

Parece que alguien de Faes está boicoteando mi enlace a la noticia de El País, así que lo cambio y linko a tu post.

Por cierto, si este personaje fuera un ser humano así como que como Dios manda (no su Dios, es una forma de hablar), le tendría que quedar un cargo de conciencia de por vida de esos de no volver a pegar ojo, ¿no?

8 Febrero 2007 | 09:50 PM

Socrates2005 dijo

Cro que el comentario de Goyo acaba de sentar cátedra. El Tribunal de la Haya puede que tuviera algo que decir, porque la justificación que ha dado no le beneficia nada, nada.

9 Febrero 2007 | 12:52 AM

Goyo dijo

Hola
Otra vez yo
Ya me podeis disculpar pero no he resistido la tentación de compartir con vosotros este brillante comentari que he encontrado en un blog:

Nuestro añorado héroe de Perejil, don José María Aznar López, a pesar de su privilegiada posición atemporal -presidente del Gobierno y de la FAES, profesor honorífico de la Universidad de Georgetown, amigo personal del presidente de los Estados Unidos de América y esposo de Ana Botella- ha sido el último ciudadano del mundo en enterarse de la ausencia de armas de destrucción masiva en Irak. Se ve que, entregado a ocupaciones de una gravedad inalcanzable para el entendimiento del común de los humanos, no ha podido atender hasta ahora a un asunto tan baladí como el de la guerra de Irak.

Lo que me pregunto yo es que si ha tardado tantos años en descubrir el engaño ¿cuánto tardará en enterarse de que ETA no tuvo nada que ver en los atentados del 11-M?

9 Febrero 2007 | 09:01 AM

socrates2005 dijo

Muy aguda tu precisión, Goyo.
Yo añadiría si tendrá la conciencia tranquila cuandooiga las noticias dque nos cuentan las masacres humanas que diariamente se producen en Irak. Algo tendrá él que ver en lo que ha provocado. No puede estar sin responsabilidad.
Si no es responsable de eso, ya sabemos la responsabilidad que puede asumir el partido del que es inspirador, mesías y ... bueno..Dios.

9 Febrero 2007 | 12:38 PM

Mauri dijo

Aquí se nos esta olvidando un tema muy importante y no es que este "señor" no pudiera saberlo o no quisiera oir a los españoles.
Es que no quiso escuchar a los expertos que fueron de la ONU a Irak a verificar la existencia o no de armas de destrucción masiva.

Señor Aznar, todo el mundo no pensaba que habia armas de destrucción masiva, sino en la ONU no se habría liado la que se lió.
Señor Aznar, no tiene el problema de haber sido tan listo de no haberlo sabido, sino de haber sido tan gilipollas de no haber escuchado a los expertos.

Por cierto, el aire chulesco y demás es contra un estudiante.

Hay quien es cobarte e hijo de puta hasta el final

10 Febrero 2007 | 12:12 PM

socrates2005 dijo

Pues sí señor, así se habla, Mauri

10 Febrero 2007 | 01:13 PM