isabel61 dijo

Como documento no tiene valor y como comentario de una época tampoco. Me recuerda a los NO-DOS que tuve que tragarme en casa y en el cine. Todo lo que huela a floklore y además sea en blanco y negro me provoca rechazo.
Sin embargo me gustan los "inventos" de Buñuel, Buster Keton y Charles Chaplin. Un abrazo.

3 Abril 2007 | 04:05

mas dijo

No sé como se puede tener la poca verguenza de poner y deleitarse con estas imágenes, los toros no son mas que una salvajada, de hecho en este vídeo en el minuto 2:58 se ve al fondo un caballo muerto o agonizando, ya que en aquella época se picaba a los toros sin protección para los caballos. Joder con los sensibles... son sensibles con las fotos de las revistas e insensibles con la matanza de los animales... Socrates, para cuendo unas bellas imágenes de la matanza de las focas???

4 Abril 2007 | 12:58

Niño Burbuja dijo

¿Cómo encuentras estas cosas, Sócrates?

Un par de cosas que me han llamado la atención:

-Bombita rompe al toro toreándole por alto. Mantazo va mantazo viene por encima de la cabeza y lo deja destroncadito perdido. Si ahora se le ocurriera aliñar a un matador por alto, ¿cómo lo tomaríamos?

-El toro es muy manso al principio, se quiere ir, y luego en cambio muere en los medios y aguanta todo lo que puede en pie.

4 Abril 2007 | 08:08

Rosa J.C. dijo

No líes a Sócrates, la metafísica para Juanmi y Manolo. ;)

5 Abril 2007 | 11:00

desperdicios dijo

¡Qué coño! ¡Arriba el fetichismo taurino y Viva Ricardo Torres "Bombita"! Quiero todos sus vídeos.

12 Abril 2007 | 04:57