No tuvo suerte
"López Chaves fue el diestro que más cerca estuvo del triunfo con una corrida de Victorino muy incómoda en general. El salmantino se la jugó con los dos de su lote y el fallo con la espada ante el quinto pudo dejar sin premio una faena de mucha exposición. Uceda Leal dispuso del toro más noble y con él logró los muletazos más limpios del festejo. César Jiménez no tuvo suerte."
Este es el resumen de la página de las Ventas acerca del festejo celebrado el 2 de Mayo en el coso madrileño.
Me quiero referir a la frase "Cesar Jiménez no tuvo suerte". Es una mentira como un piano. Los que presenciamos la corrida vimos que su lote fue el mejor de toda la corrida. Bien es verdad que, como no era San isidro y venía aun torero de Martín Arranz, Victorino vino a Madrid con la serie B. Pero el sexto tuvo recorrido y a poco que el torero hubiera estado firmeyen su sitio, y le hubiera presentado bien los engaños, el triunfo no se le habría negado.
Yo creo que sí que tuvo suerte, además de "tocarle en suerte" el mejor lote, tuvo la suerte de cara en un momento en el que se libró "por suerte" de ser cazado en la lidia del sexto.
Tuvo suerte que el público no le diera una "bronca de órdago con almohadillas" ante el mitín que nos regaló.
Tuvo suerte el torero y los espectadores de que lloviera y no quisiera mojarse las rodillas, porque parece que ha cambiado de faena; el año pasado siempreiniciaba la faena de muleta de rodillas en la raya del tercio, daba igual las condiciones del toro (casi siempre borregos bodegueros).
Y por fín, tuvo suerte que los dos compañeros no apretaran en sus toros ni en quites, le evitaron el compromiso.
Total, tuvo mucha suerte.
